快连（LetsVPN）宣布退出中国大陆：传统VPN时代的眼泪？
快连停运公告原文
致快连（LetsVPN）用户：
很抱歉要向大家宣布一个艰难的决定，我们不得不终止面向中国大陆地区的业务运营。
受网络封锁的持续影响，在过去的 20 天里，我们的技术团队几乎是每小时都在进行尝试与调整。然而遗憾的是，经过多番努力，目前已确认无法有效解决连接问题。
为了保障每一位用户的权益，正如我们此前所承诺的：
- 无论您的账号近期是否产生过流量，所有退款申请都将以 4 月 8 日作为计算起点。
- 虽然我们已正式关闭了大陆地区的所有支付渠道，但这并不会影响到您的退款流程。请大家放心，每一笔款项我们都会妥善处理。
- 为了进一步加快退款进度，我们目前正全力开发自动化退款系统，以缩短大家的等待时间。
过去一段时间，我们很感谢有机会协助中国客户使用 AI 服务，帮助跨境电商、深度运维和各类技术实践提供服务，我们真的有心无力。
感谢大家过去的信任与支持。
快连（LetsVPN）宣布退出中国大陆：传统VPN时代的眼泪？
最近，不少用快连（LetsVPN）的朋友估计都懵了，因为官方直接在客户端里弹了个公告，宣布终止面向中国大陆地区的业务运营。很多人的第一反应估计是：“是不是这阵子风太紧了，避避风头？过几天会不会恢复？”
但兄弟们，如果把这份公告认真抠字眼读一遍，你会发现其实官方已经把话说得很死了——他们不是在“维护”，而是要彻底退出。这篇文章咱们不废话，直接从我个人的评测经验角度，给大家拆解下这背后意味着什么，以及现在这情况我们该怎么找替代品。
这不是维护，是真跑了（虽然说是体面退款）
核心结论
这件事本质上不是“节点服务器波动”或者“临时技术故障”，而是一次彻底的业务放弃。换句话说，不是技术团队修不好，而是从成本和对抗难度上来说，不打算继续投入去修了。
对于咱们普通用户来说，这个判断极其关键。如果你还抱着“等等看”的心态，觉得过半个月能连上，那真没必要了。继续观望不如趁早转移阵地。
公告里的几句大实话
公告里有几句非常经典的话，要是放在咱们搞测试和评测的行业背景里看，信息量极大：
“在过去的 20 天里，我们的技术团队几乎是每小时都在进行尝试与调整。然而遗憾的是...确认无法有效解决连接问题。”
正常情况下，节点不稳定（比如被墙IP），换IP或者上点反代就行了。但如果到了“每小时都在调整”的地步，这说明完全是被精准特征识别了。只要你的流量一发出去，立马被阻断。这种持续高强度的对抗，说明传统的VPN协议在面对现在的防火墙时，已经沦为活靶子。
“无论您的账号近期是否产生过流量，所有退款申请都将以 4 月 8 日作为计算起点...目前正全力开发自动化退款系统”
人家大方承认搞不定，承诺退款。虽然说“正在全力开发自动化退款系统”意味着现在退款可能要等一阵子，但总比那种直接拔网线跑路连个通报都没有的强。
退款建议
建议大家如果有买长期套餐的，趁早去客户端内登记退款，并保留好相关截图和支付订单作为证明。主动跟进往往比被动等待更有保障。
目前有部分用户反映已经提交退款申请超过10个工作日仍未收到退款，这个情况虽然不算普遍，但也说明了退款流程可能会有些慢。建议大家耐心等待，同时保持和客服的沟通，确保自己的退款申请被妥善处理。
“我们真的有心无力。”
这就是最终结论。环境逼得传统大体量商用VPN无路可走。
为啥“傻瓜式一键VPN”越来越难活？
如果把时间线拉长，你会发现不仅是 LetsVPN，早些年大家熟知的各种“一键连”大厂基本都倒了，或者名存实亡。究其原因，这一类产品主要有两个致命伤：
1. 协议写死，特征太明显
这类工具商业化程度高、用户基数巨大，而且往往在客户端里把翻墙协议直接写死。经历过今年四月这波断网潮洗礼的朋友应该懂（参考我们这篇 《2026年四月份各大机场断线详解》），现在防火墙的封锁手段早就大幅升级了，这些老旧的协议特征一抓一个准。只要服务端提取到握手特征，几十万用户的连接分分钟就能被直接一锅端。
2. 流量形同裸奔，“查水表”隐患大
更要命的是，用这些一键 VPN 不仅容易被封连不上，还可能面临极大的“查水表”隐患。因为多用户共享固定的服务端特征，你的流量在防火墙眼里基本等同于“裸奔”，很容易被顺藤摸瓜。
这绝对不是危言耸听，最近接连爆出了好几起真实处分案例： 比如就在不久前，一名网友因为使用“快连VPN”访问境外平台，被当地直接传唤宣教，并处以 300 元行政罚款。
紧接着在 2026 年 4 月 2 日，又有一名大连网友因使用另一款类似特性的“快喵VPN”登录 Telegram，被查处并罚款 500 元。
这些频繁发生的喝茶案例说明了一个残酷的现实：树大招风。当你使用这些名气极大、特征明显的“老古董”时，风险已经远远大于便利性。
这也是为什么这两年我们一直苦口婆心地建议大家：拥抱“机场订阅节点 + 开源客户端（Clash/Shadowrocket等）”的模式。这类方案协议更新快、流量更隐蔽，遇到封锁服务商能迅速切机房换IP，抗风险能力远超那些死守老旧技术的一键VPN大厂。
应该怎么选替代方案？
既然快连倒了，日常需要访问外网的朋友还得接着走。要是正好在找替代工具，不妨换换思路：
过去那种“找个单点VPN，点个连接键就不用管”的时代基本已经结束了。 现在的现实是，我们需要更灵活、抗风险能力更强、协议更新更快的接入方式（比如基于专线中转的订阅节点）。这类服务通过 Clash 等各种通用客户端接入，一旦遇到大面积封锁，服务商在服务端秒换 IP 或者切机房，你的客户端刷新一下订阅就能满血复活，这种敏捷程度绝对暴打死板的一键大厂VPN。
不知道该怎么挑这种服务的话，可以看看本站根据长期日常使用及监控整理的推荐列表：
收录了目前市面上不同价位、不同线路类型（如 IEPL 专线、BGP 优化等）相对稳妥的选择，帮你快速完成替代方案选型。
总结
LetsVPN 的退出对老用户来说很头痛，但也是个信号：协议的灵活性迭代速度才是王道。大家赶紧去把退款申请提交了，然后赶紧给自己备一两家优质的专线机场吧。希望大家科学上网一路同行，顺畅无阻。